Kako donosen je poklic novinarja? Dejstvo je, da lahko poleg predstavitve resničnih dejstev tudi skozi množične medije, ki imajo veliko pokritost prebivalstva, promoviramo svoje poglede in jih aktivno vključimo v pamet ljudi. Se pravi, da je v tej stroki subjektivnost povsem mogoča.
Ta pojav je jasno viden na primeru dela novinarja Aleksandra Nikonova. Po Wikipediji se drži desničarskih liberalnih stališč. Se pravi, pomeni za človekove pravice in osebne svoboščine, ki morajo biti neomajne. Je tudi podpornik transhumanizma - oseba, ki ima svoje mnenje o vsem in si prizadeva izboljšati svoj življenjski slog s pomočjo sodobne tehnologije. Drugo področje novinarskega prepričanja je libertizem. No, to je precej zanimivo: največja politična svoboda in tako naprej.
Svoboda-novinar
Na splošno je mogoče reči, da je Nikonov človek, ki si želi popolne svobode delovanja, misli in želja. Morda še kaj, česar še ni izrazil.
Vsaj želi svobodi prostitutkam za njihove dejavnosti; odvisniki za svoje užitke; vsi ostali, ki se želite znebiti dodatnega bremena - bolni otroci, na primer zanje uveljavite evtanazijo.
Toda zdaj se postavlja vprašanje: kaj je zanj svoboda? Zavestna potreba, kot so klasika, ali popolna nebrzdanost, kot nekateri teoretiki? Verjetno morate prebrati kreacije novinarja, da bi to razumeli.
Še več, Nikonov je zelo plodovit: izpod njegovega peresa je izšlo precej knjig z nenavadnimi naslovi, ki kričijo o svobodi. Veliko je objavljal tudi v vodilnih ruskih časopisih in revijah.
Za svoje delo sem prejel številne nagrade - želim verjeti, da je zasluženo. Torej, ima jubilejno Puškinovo medaljo (1999); Leta 2001 je prejel nagrado Zveze ruskih novinarjev za izjemne storitve ruskemu novinarstvu, leta 2002 pa je ta uspeh ponovil. Potem je prišlo do velikega premora pri podelitvi nagrad, in tu še enkrat: leta 2005 - Belyajeva nagrada za knjigo "Monkey Upgrade", ki je bila pozneje prepovedana; leta 2010 je dobil nagrado za nekonformizem. To nagrado je prejel za roman "Anna Karenina, samica." Ubogi Lev Nikolajevič
.Ni bil nekonsformist, čeprav kako reči
Od takrat so nagrade mimo novinarja.
Življenjepis
Aleksander Petrovič Nikonov se je rodil v Moskvi leta 1964 v navadni družini. Ni nameraval postati novinar in ni sanjal - to je razvidno iz njegove izobrazbe. Po končani šoli je Saša vstopil v MISiS, da bi študiral znanost o legiranem jeklu. Univerza je diplomirala, a ni postala jeklarka - potegnila se je do peresa in papirja.
Veliko in strastno je pisal in na podlagi tega se je srečal s škandaloznim novinarjem Dmitrijem Bykovom. In leta 1996 sta skupaj s prijateljem padla v kazenski postopek zaradi objave dodatka The Sogovornik. Aplikacija se je imenovala precej neškodljiva - "Mother", vendar njena vsebina ni bila povsem neškodljiva. To je bil nespodobni časopis in v Ruski federaciji je v tisku prepovedano uporabljati nespodobne izraze.
V zvezi s tem bi rad citiral Antona Pavloviča Čehova, da bi moralo biti v človeku vse v redu. Ampak to je nemogoče - bodo nenadoma nadčloveški in svobodnjaki užaljeni? In če se jim pridružijo tudi desničarski liberalci, se lahko sploh začne nekaj neverjetnega.
Mimogrede, dejstvo o kazenski zadevi se v Bykovem življenjepisu ne pojavlja, vendar ga ima Nikonov. Vendar to ni edino dejstvo preganjanja svobodoljubnega novinarja. Tožilstvo v Sankt Peterburgu je leta 2009 odredilo ukinitev Nikonove knjige "Nadgradi opice" iz prodaje. Ministri so v njej videli poziv k legalizaciji mamil. Knjiga je bila umaknjena iz prodaje, kar je pisatelju povzročilo precej škode. A ni obupal: leto kasneje je izšla ista knjiga pod naslovom "Krona stvarstva v notranjosti vesolja". Res je, Nikonov je iz knjige odstranil poglavje o drogah, ni jasno, zakaj. Kje je svoboda govora in prepričanja?
