Pri ocenjevanju članka se je treba spomniti, da bi morala biti kritika konstruktivna, čustva naj ostanejo ob strani. Da recenzija ne bo užalila avtorja, morate argumente podkrepiti s tehtnimi argumenti, ki temeljijo na nepristranski analizi besedila.
Navodila za uporabo
1
Najprej določite glavna merila za oceno članka. Na primer takšno: razkritje teme; prisotnost novih (ekskluzivnih) dejstev; prisotnost različnih strokovnih mnenj; slogovna predstavitev itd.
2
Poskusite razumeti, kako avtorica je razkrila temo v celoti. Če niste strokovnjak na tem področju, preučite, kaj je bilo napisano prej. Zanimiv članek mora vsebovati nov pogled na znane težave in ne podvajati banalnosti.
3
Če najdete napake, jih ne pozabite omeniti v pregledu, še posebej, če gre za znanstveni članek, kjer je cena celo majhnih napak zelo visoka. Ne bojte se natančnega, vzemite si čas za pregled številk, tabel, citatov strokovnjakov.
4
Če v članku nečesa ne razumete, ni popolnoma sramotno, da se za pojasnila obrnete na strokovnjake ali prosite avtorja, naj pojasni, kaj točno je imel v mislih. Ne zamudite dvoumnosti, razvrstite jih, potem bo vaš pregled najbolj popoln.
5
Ko ocenjujete slog predstavitve, bodite pozorni na to, kako enostavno ga je zaznati. Opozori na pravopisne napake, slogovne pomanjkljivosti, vendar ne bodite preveč izbirčni, še posebej, če tema članka še zdaleč ni filološka problematika.
6
Bodite jedrnati. Če razumete, da je pregled preveč obsežen, ga skrajšajte. Težko je zaznati veliko količino informacij, lahko preskočite nekaj pomembnega.
7
Ob splošnem pregledu članka najprej poskusite poudariti njegove očitne prednosti, nato pa preidite na pomanjkljivosti in na koncu ne pozabite znova omeniti prednosti gradiva.
8
Bodite vljudni, naj avtor razume, da ga ne nameravate užaliti. Dajte nekaj dragocenih nasvetov, povejte mi, kako v celoti razkriti temo. V tem primeru bo avtor zagotovo prisluhnil kritiki in vaše delo ne bo zaman.
