Odtaljevanje Hruščov upravičeno velja za eno najbolj kontroverznih obdobij sovjetske zgodovine. Pobuda Hruščova je bila povsem jasna: pomagati državi narediti intenziven korak v svetlejšo prihodnost, izboljšati kakovost življenja z inovativnimi in nepričakovanimi rešitvami. Žal to ni uspelo zaradi množice razlogov, o katerih ni napisan niti en obseg znanstvenih del.
Če poskušate povzeti vsa dejanja takratnega voditelja države in v njih najti glavno, potem lahko konzervatizem šteje za glavni razlog za neuspeh reform. Izkazalo se je tako v samem Nikiti Sergejeviču kot v njegovi spremstvu.
Hruščov je načrtoval veliko sprememb: načrtoval je reorganizacijo gospodarstva, gospodarstvo narediti korak bližje trgu, vliti svežo kri v partijski aparat in izboljšati življenjski standard prebivalstva. Vendar pa so bili liberalni cilji v ostrem nasprotju s totalitarnimi metodami izvajanja reform.
Dober primer tega je preureditev v nacionalnem gospodarstvu. Skušati se zbežati od nerodnega upravnega ekonomskega modela, je Hruščov le spremenil videz sistema, ne da bi se dotaknil njegovega bistva. Od zgoraj so še vedno prihajali "proizvodni načrti", ki jih je bilo treba izvesti ne glede na pogoje. Ni se pojavil niti en tržni mehanizem.
Vsaka dobra pobuda je bila sprejeta takoj in korenito. To ni samo povzročalo zmede in zmede, ampak je tudi povzročilo zavračanje med navadnim prebivalstvom, navajenim na ustaljeni red stvari. Po več desetletij totalitarizma ljudje niso bili pripravljeni na drastične spremembe.
Hruščov se je v svojih življenjskih sferah dotaknil in razdražil vse segmente prebivalstva. Državni aparat se je bal prerazporeditve kadrov, vodje podjetij - nenehnih gospodarskih sprememb, inteligenca - ideološkega okvira in delavski razred - podražitev in omejitev osebnega kmetovanja. Tako je vodja do sredine 60-ih uspel popolnoma izgubiti nekoga.
Morda se to ne bi zgodilo, če Nikita Sergejevič ne bi bila tako hitra. Zamisli, ki jih je skušal uresničiti, so bili v bistvu potrebni za državo (kot že omenjena gospodarska reforma). Toda začeli so ga izvajati, še preden so imeli čas, da premišljeno premislijo. Če bi spremembe uvedli postopoma, bi bilo veliko več prostora za njihovo pravočasno spreminjanje in izboljšanje.
